​藏水入疆是一项什么样的工程,为什么中国还没有动工。

藏水入疆是一项什么样的工程,为什么中国还没有动工。

藏水入疆是一项什么样的工程，为什么中国还没有动工，印度就直接提出了质疑

以前，我们国家有个大计划，就是预计要花掉4万亿，把中国打造成第二条“黄河”，但这一决定受到了印度的质疑？所以，这条即将开发的第二条黄河究竟是什么东西？为什么要被质疑呢？实际上，它也是我国的“红旗河流方案”，是我国西部地区调水工程的一项重要内容。

一旦“红旗河计划”成功实施，将使我们中国有上亿亩良田可耕，这将更好地解决我们土地上的问题，同时也能解决我们中国的粮食生产问题。因此，就这方面来说，红旗河的作用，或许与我们中华民族的母亲河黄河有着异曲同工之妙。母亲河黄河发源于青藏高原、一路穿过高原、丘陵和平原，最后汇入大海。但设想中的红旗河发源于同样是青藏高原，可最终却没有流进大海，而是进进了沙漠。

红旗渠工程

实际上，红旗河能够到达的地方其实也不像黄河那样宽广，而其中流经的大部分都是无人区，而塔克拉玛干大沙漠覆盖的面积也只有50万平方公里。然而，只有红旗河才能使塔克拉玛干沙漠真正成为绿洲，同时，也能真正改变我国粮食问题和耕地问题。但在此之前，我国的南水北调工程，并不只是能够在一定程度上解决我国南北地区水资源差异的问题，同时还可以进一步证实我国对水资源的调控问题，从而推动我国各地共同发展。

但是，这条红旗河的西段调水工程正是从雅鲁藏布江开始的，而且是从南西藏开始的，还包括三条主要的支流，所以，沿这条河还将对陕西和新疆三大地区的发展起到促进作用。此外，在红旗河线的建设过程中，也曾提出要实现“全程自流”，而无需再增加水泵，便可实现年调水量300亿立方米。

此外，红旗河不再需要它去强行穿越青藏高原，它可以采取一种顺势而为、绕过山脉的方式。与此同时，这也是能够最大限度地保证工程的可行性，并在很大程度上降低了工程建设难度的，最终使红旗工程做到了长治久安，完全经得住时间的考验。与此同时，红旗河在开发过程中，对下游地区的影响还比较小，也不会出现这样的情况，即拆东墙补西墙。

工程受到质疑

若实施成功，红旗河工程确实能造福于全中国人民，无疑是一项利国利民的大工程。袁隆平说：“杂交水稻之父”，一粒粮食能绊倒一国，但同样一粒粮食也能拯救一国。假如真的有能力把我们新疆的沙漠平原变成更高质量的耕地，那我们也能彻底解决我国的粮食问题。

因此，这件事也是关系到我们国家长远发展的事，但是，与此同时，这一工程的真实性却受到了质疑。尽管我们说红旗河沟工程是真正能够惠及民生的工程，但提出后受到了广大群众的关注。以前在网上也出现过一些开工建设的消息，但这些消息都被否定了。但到了2016年，红旗河西部调水课题组却正式成立，期间各专家教授共同提出了红旗河项目，同时开始了各大线路的规划和具体方案的实施，这应该也算是红旗河工程的一个开端吧。

此后，又有一家金融公司发表声明，表示将全力支持红旗河项目，但同时也令人感到意外。也有网友认为，这可能是金融企业有意卷入其中，以此大肆敛财，制造假象。但红旗河工程一旦实施，也一定能造福百姓。但是，当印度听到这个消息时，却表示怀疑，这是怎么回事？

实际上，印度提出质疑是因为他们认为，我们中国建造的水电项目，以及大量的水利设施，都会对下游地区的水质和水量产生影响。像我们这些国家一样，印度也需要青藏高原的水资源，因此，印度非常担心，等我们中国建设成功后，将会影响到他们上游地区。长期以来，我们中国一直坚持的也是一种和平友好的态度，这适用于任何国家。

但在印度政府看来，他们并不相信我们，而事实上，印度的这种担心是有原因的。事实上，由于印度本身并不缺乏水资源，他们也同样缺乏蓄水的能力，尽管说印度国内的年降雨量也不少，但能蓄水的地方却寥寥无几。中国现在已经建成了98,000个蓄水池，而印度的国家还不到100个。

而且，对印度而言，想要真正解决自己国家的水资源问题，也并非不可能，事实上恒河是一条很好的水资源开发利用之路。建造一座蓄水池位于恒河流域，这是完全可以缓解目前现状的，但是印度国内又把恒河当成了圣水。绝不能让它们在恒河上生长，否则它们会受到极大的侮辱。

由于印度自身没有强大的基础能力，因此这也使得他们在短期内难以解决其自身的水资源问题。但对印度坚决反对我们发展的这一点，首先我们不必太过在意，因为目前我们对于跨国流域究竟是如何发展的，还没有任何国际惯例可循，同时我们也绝对不会做任何有损人类利益的事情。

结论词

这一项目的红旗河最终能否实现，究竟何时能够实现，相信在经过我国有关专家的认真研究后，一定会有消息传来。但对于印度的这种态度，按照国际惯例，我们需要做的是，在准备修建水电站之前，事先发出通知。