​方舟子事件是怎么回事（方舟出什么事了）

方舟子事件是怎么回事（方舟出什么事了）

大家好，近期很多朋友对于

方舟子事件是怎么回事

产不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚方舟出什么事了，（www）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！

按：有网友@拼命大爷 提问：作为一名普通科学爱好者，最近因为维护了部分科普作者而受到方粉的攻击！然后，我在思考，我支持方舟子的科普，也支持其他科普作者，保持独立思考，不成为某人的粉丝，很难吗？我把我与朋友的讨论贴到头条，立马就被曾经关注我的人指为方黑！难道，不成为无脑粉丝，就必定是黑？这世界除了黑，只有白？

下面是我的解答：

一个人拥有了一定的名气，自然就会拥有他的粉丝。通常来说，“人以群分”。偶像的人格气质怎么样，他的粉丝就会有怎么样的人格气质。

当然，偶像与粉丝之间是分隔开的。这样就会形成三类粉丝：1，核心粉丝，2，外核心粉丝，3，普通粉丝。

方舟子的普通粉丝不是坏人，我很尊敬他们。普通粉丝只看他的文章，至于方舟子的为人，他们并不知晓。他们所知晓的有限信息，仅仅是从他的推特，微博，或者头条上所知悉。他们对方舟子人格的理解，与方舟子的文章合为一体。即认为“人品＝文品”。

（方舟子）

这些外围的普通粉丝，和方舟子真正的人格气质其实并不一致。所谓的“人与群分”，严格说指的是方舟子的人格气质和他的核心粉丝＋外核心粉丝高度一致。

方舟子的核心粉丝大概有几十号人，而外核心粉丝有一两百号人。我和方舟子的核心粉丝，没有太多接触，或者接触的很少。我感觉这些核心粉丝和方舟子的人格气质是高度一致的，我和他们做不了朋友。我也不愿意和他们接触，因为他们的人格气质和我是不一样的。我不是一个狭隘的人，我是一个顾全大局的人，我更不会狂热地崇拜和迷信某一个人。而方舟子的核心粉丝与我气场完全不同。

我曾经和方舟子的一个核心粉丝接触，加了他的微信。这位是基因农业网的编辑，姓S。我告诉他，希望合作共同为人民的科普事业多做一点贡献。他说，他不能与科学公园接触。我说，科学公园只是我管理的十几个科学媒体之一，我保证不会与你们发生矛盾。人民群众的利益才是第一位的，为了科学普及，个人利益和矛盾都是微不足道的。结果，他很快就偷偷把我从微信好友名单里面删除了。

而这样的事情，我一共遇见过三次。所以我知道，他们是一个极端封闭的群体，并不是做事业的。他们真正从事的事业，其实只是打着科普的旗号，本质上还是造神。

而方舟子的外核心粉丝，他们还算正常一点。虽然他们也迷信，但还能交流。所以说，“人与群分”这句话要辩证地看。并不是说，偶像与粉丝人格气质完全等同，而是偶像与核心粉丝完全等同。很多方舟子的普通粉丝，他们就不会以方舟子马首是瞻，而是抱着一种学习的态度。这样的态度就对了。

“不是方粉，就是方黑”。这句话似乎有了一些年头。为什么会出现这句话，就在于方舟子的核心粉丝、外核心粉丝一直在身体力行的贯彻这种理念。我们经常看见有人在方舟子的下面留言说，我不懂这个，但是方老师说得肯定对、必须对。而方舟子如果说某一个人不好，他的粉丝不管有没有调查过，也会绝对的跟随方舟子的观点，对这个人进行辱骂。

方舟子与科学公园确实有矛盾。这种矛盾，是科学精神与他自我膨胀之间产生的必然矛盾。之所以方舟子他一直说科学公园是骗子，是因为他要报复。而方舟子的核心粉丝，出于迷信的心态，自然也跟着方舟子说同样的话。

方舟子与科学公园的矛盾渊源是怎么样的呢?

当初方舟子还没有暴露人品的时候，还能得到科普界的尊重。科学公园既然也是做科普的，找方舟子合作，那是天经地义。有何不妥?当时，方舟子已经遭遇到了很大的抵制，他的名声已经下滑，已经没有多少媒体愿意与他合作了。方舟子在外面仇敌很多，他自己因为媒体刊登了自己不喜欢的人的文章，就动不动威胁、抵制别家媒体。所以，他与所有的媒体关系都搞不好。

而科学公园冒着被封号的危险，冒险刊登方舟子的文章，不但是为了人民群众，本身就是对于方舟子有义。作者个人再伟大，其能力再高，名气再大，他也只是一条鱼。而媒体是水。脱离了水，鱼又有什么价值?

即使不谈对方舟子有恩，既然合作过了，现在分手了，君子分手，不作恶，不交恶，各走各便是。可是，方舟子却对科学公园进行长年累月的诋毁。

比如，科学公园曾经刊登了一篇文章，内容是资料的汇编。在这篇文章里面，一共取用了几十个作家的文章的链接，每一个链接后面加上一句话用来概括这篇文章。恰好在这几十个链接里面，有一篇文章的链接是方舟子的。方舟子就立即截取了下来，而且【只截取这一句话】，然后大肆说科学公园再次剽窃了他的文章。

方舟子做这样【恶意断章取义】的事情，是他一贯的伎俩，我们早就司空见惯。说实话，科学公园早就不用他的文章了。那次之所以采用了他的一个链接，是因为这篇文章直接转载自另外一个个人公众号，当时没有审核清楚，所以才有了方舟子文章的一个链接。而方舟子就抓住这点不放，仅仅截取这一个链接，就拼命造谣说科学公园剽窃了他的文章。

仅仅是一个链接，就是剽窃他的文章吗?方舟子的核心粉丝就跟着叫嚣，跟着他诋毁。他们这些人，和教授（正的）信徒没有什么两样。

那么，方舟子的文章为什么科学公园没有，也不愿意刊登呢。按道理说，方舟子也算一个有名气的科普作家，刊登他的文章不是有益吗?这是有原因的。

方舟子口口声声骂科学公园是骗子，其实这不过是他的携私报复，证明了他的人品的卑劣下流。

方舟子曾经有一个粉丝读者，他是一个医生，这个医生的ID叫做白xxx。有一次，这个医生偶尔给方舟子的文章挑出了一个毛病，完全是善意的。但是方舟子他的人格是有缺陷的，他容不得任何人对他的文章进行批评。可以说，他是一个唯我独尊，霸道惯了的人，现在居然有人给他挑出毛病，哪怕是善意的，那也算是彻底得罪了他。方舟子于是他就记恨上了这个人。

不久，科学公园进行星火征文活动。这个医生当时参加了科学公园的征文。方舟子就霸道地向科学公园进行威胁。他说，这个人得罪了我，如果你们看中他的文章，你们就是与我过不去。而当时，科学公园的审核组审核了这个医生的文章，认为文章没有任何问题。个人恩怨归个人，恩怨不能是打击报复的借口，不能为了小圈子而拒绝别人的科普佳作。所以，大家在讨论之后还是决定刊登这篇文章。这样，科学公园就得罪了方舟子，方舟子认为没有给他面子。

方舟子很凶狠的说，你们有本事不用我的文章。当时科学公园的负责人比较生气，也比较硬气，他就说，不用就不用。于是，他让编辑删除了方舟子在科学公园上所有的文章。这样方舟子就一下子焖了，等他回过神来，他就非常的恼怒，发出狂言，说他一定要让科学公园倒闭。

就这样，科学公园与方舟子算是结了仇。

其实还有一个更重要的原因，就是科学公园是公益科普媒体，给不了方舟子很多钱，对此他早就有所不满，分裂是迟早的事情。

下面我们都看见，方舟子为了个人的恩怨而不顾大局，长年累月的在媒体上诋毁别人。他给科学公园挑出的错误，并不过是一些细节上的争议，并不是原则性的错误，而他就抓住不放，把科学公园贬低成一文不值。而且，他是带着恶意来做，并不是为了真理。

有人会说，科学公园是依靠方舟子发展起来的。可是这并不是事实。方舟子与科学公园分手的时候，科学公园只有区区6000多个粉丝，之后慢慢积累了几十倍的粉丝。科学公园的发展壮大，完全是依靠勤奋和努力，与方舟子没有关系。

方舟子还曾经在酒席上对赵士林老师毕恭毕敬，结果刚刚离开宴席，背后就对别人说：“赵士林是谁？我不认识这个人。”人前一套，背后一套。

这个就是方舟子的真实为人。

“人与群分”，方舟子这样狭隘的人，他的人格气质如何，他的核心粉丝就有什么样的人格气质。

科普作者刁先生，和我们科学公园合作的时候就非常担心。因为一旦他的文章被科学公园刊登，那些粉丝就会肆无忌惮的辱骂他，而不管他的文章有没有道理。好像对人民群众有益的科普文章，只能刊登在方舟子或者方舟子的朋友的媒体上。而刊登在方舟子不喜欢的媒体上，就似乎犯下了滔天大罪。

习五一老师是一个有恩于方舟子的人。方舟子曾经诋毁过中国无神论学会会长任继愈，他的弟子李申非常生气，认为方舟子不尊重老前辈，向学会的几十个常委发出信函，要求终止与方舟子的合作。习五一老师顾全大局，只要是对人民群众有益的，她就坚持去做，所以她力排众议坚持，要把方舟子的文章列入社科院的重点出版项目。当时为这个发生了激烈的争论，有的编辑甚至辞职抗议。而习五一老师依然坚持了下来。正是因为她的坚持，方舟子的文章才被推荐了上去。

习五一老师只做对社会有益的事，从来不搞什么小圈子。这样一个人品高尚的人，就是因为她的文章被科学公园刊登，结果就遭遇了方舟子好几次的辱骂和诋毁。在方舟子看来，任何投稿给科学公园的人，他们不管是多么好的人，从此就是他的死仇大敌。而方舟子的核心粉丝也跟着他这样做。

有一个方舟子的粉丝，还不算核心粉丝，他曾经看见我的几篇文章不错，就推荐了在朋友圈，结果被方舟子其他的粉丝看见，纷纷予以转载。后来，当他们知道我与科学公园有关系，那些粉丝吓得赶快把文章删掉。还与那个首先转载的人断绝关系。

都是对人民群众有益，偏偏还要搞小圈子，搞你死我活，还要站队。你说方舟子他们这样的人做科普，到底是对人民有益，还是对人民无益?

我对方舟子的了解，也是有一个过程的。

我在做论坛管理员的时候,刚刚开始也是仅仅看他的文章，以为人品就等于文品。看见他总是被骂，还认为他可能是受冤枉的。后来到了微博一看，当时他的微博已经没有了，搞了一个什么语丝，就是专门转载的。每天就看见他和人对骂。当然，这个对骂也不是主要的，倒也没有在意。就是感觉不太合适。最多就是方舟子的性格有问题，还没有在人品上看穿他。

但是后来，方舟子和别人发生了争论，居然主动曝光对方的家庭住宅，这个就让我对他很是失望。即使是一个犯罪分子，即使他已经得罪了你，你再痛恨他，对方也有保护家人不受骚扰的权利。这是做人的底线。

就以我来说，哪怕我不喜欢某一个人，哪怕这个人对我犯下再大的错误，我也不会去公开曝光他的家庭住址。即使不是一个君子，只是一个普通的人，也不能做这种卑鄙的事情。

这是我的底线。做人没有底线，他还算什么人？你科普再好，科普本质上也是如何做人的，做人不好，科普何用？

通过一系列的了解，我发现方舟子这个人的语术往往就是诡辩。而由于他是偶像，他的核心粉丝就对他特别的迷信。这是因为，方舟子确实打了一些假，在科普上那种义薄云天的形象，深入粉丝的心。他们就认为，一个敢说话的人，怎么可能是一个小人呢?但是如果仔细分析，就会知道他们确实陷入了一个认知的盲区。

执迷于科普工作的知名人士奥卡姆剃刀在新语丝发表了40几篇文章，没有药一分钱稿费，可谓鼎力支持方舟子的科普，最起码也是捧场了，对方舟子有恩。但是，方舟子和别人发生了矛盾，奥卡姆剃刀没有拉偏架，仅仅是说和调解，就得罪了方舟子。方舟子居然诬陷奥卡姆剃刀勾搭在校女生。后来事情澄清之后，方舟子却拒绝道歉。

这样的事情，方舟子做了很多。典型就是科普作家汪诘被方舟子诬陷报复事件。方舟子一直简称潘建伟院士搞量子通信是“骗子”，而汪诘是方舟子的支持者，所以当时也信了。但是，汪诘这个人从来不盲目的坚信，他后来又做了一些调查研究，于是提出方舟子对潘建伟的观点可能是错误的，还给出了一些科学证据。就这样，汪诘立即惹翻了方舟子。方舟子立即在各种媒体上频繁的攻击汪诘，前前后后泼妇骂街一般的追骂了一个多月还誓不罢休（汪诘面对方舟子的辱骂，自始至终保持了理性克制，并没有做任何辩解）。

本来，又不同的观点很正常，大可以理性交流或者辩论。可是，方舟子霸道惯了，只允许他随便批评别人，容不得别人对他说半个“不”字。方舟子对汪诘的攻击，毫无道理可言，也根本没有在知识和学术上来反驳对手。

方舟子是怎么样做的呢？方舟子翻来覆去的说，汪诘在谷歌上页面很少，所以不配做科普作家。又说，汪诘不是理科名校毕业，所以没有资格做科普。方舟子认为，既然汪诘不配做科普，那就是骗子妄人，也就更加没有资格来反对方舟子本人了。

（科普作家汪诘）

可是，方舟子他看过汪诘出版的任何一本科普著作吗？汪诘的科普书《时间的形状：相对论史话》获得过业界的文津大奖，在科学爱好者之中口碑爆表。汪诘可能没有方舟子出名但是也有一定的名气和名望，仅仅因为谷歌页面少，就不配做科普了？方舟子只要看对方不顺眼，就予以无下限的抹黑贬低，他自己却从来不做一点踏实的调查工作。他这样的做法很正常，方舟子的本质目的，就是为了把“对手”搞臭，打翻在地，泼上污泥，以泄他个人的私愤，而不是为了观点交流和获得真理。

我发现，我在几年前就发现方舟子的核心粉丝有一些共同的特征。他们无论进了任何群，只要这些群与他们的观点稍微有一点不同，哪怕是百分之一，千分之一，万分之一的不同，他们就会非常生气的立即退群。退群，是他们常用的手法。

曾经有一个方舟子地方粉丝群的群主进了我的群。我以前在做管理员的时候，手下有一员大将，他还是全国天文奥赛的季军，协助我做了很多有益于人民的事情。他仅仅是在传统医学问题上与方舟子的观点有一点出入，这个地方粉丝群的群主就立刻破口大骂，说这是什么破群，然后就退出。就我印象之中，亲眼看见这样退群的行为，我遇见了八次之多。

更滑稽的是，有一个方舟子粉丝群的群主，作为已经为方舟子这个人守护了十年的群主，她曾经进入一个叫做科学道义的群，仅仅因为在宗教问题上与方舟子有一点点意见不同，就立刻被该群的管理员踢出。是什么样的不同呢?原来方舟子曾经说过，佛教的危害比基督教要小，而这个群主仅仅插了一句嘴，说我对方舟子老师的这个观点持有保留意见。就这么一点小小的观点差异，她就立即遭遇了被踢群处罚。之后，他们还诬陷这个守护了方舟子十年的群主是“方黑”。

只要与他们观点稍有不同，他们的手段不是“退”，就是“踢”。要么就是骂。方舟子不喜欢的人，他们看见了，无非就是辱骂二字。“不是方粉，便是方黑”，这个原则被他们一贯的运用。

（做人做事就应该坦坦荡荡，光明磊落。鬼鬼祟祟，偷鸡摸狗，打击报复，心胸狭隘，不是君子所为）

生物学鲁老师，他是什么样的人品，有口皆碑。他为了科普事业东奔西走，不辞辛苦。他偶尔也进了方舟子的群，结果也是因为意见偶有不同，也遭遇了踢群。

很多人迷信方舟子的话，认为方舟子对科学公园有什么“天恩”。其实，科学公园当年是冒着封号的危险来支持方舟子。方舟子离开科学公园的时候，科学公园的公众号只有3000粉丝，如今增加了几十倍。但是方舟子从来就不说这些。

最近还发生了一件卑鄙的事情。

科学公园的元老铁兵，在当年文章同时发表在科学公园和方舟子的粉丝开办的基因农业网上面。当时，科学公园与基因农业网达成了协议，就是双方可以互相转载。科学公园转载过他们的文章，他们同样也转载过科学公园很多文章。后来，科学公园与方舟子关系解除，基因农业网也就跟着方舟子开始排斥科学公园。

我之前说过，君子不能合作，分手便是，用不着互相对立。但是他们不这样做。事情已经隔了五六年，突然科学公园后台接到了投诉，说铁兵的一篇文章的版权属于基因农业网。结果这篇文章最终被删除。

有朋友就给我看截图，说他们在群里面串联起来，发动网民来投诉我们的文章，千方百计的一定要删除掉。

你们说，这种事情是不是卑鄙小人才干的事情?

一篇科普文章，有益于社会，有益于人民，为什么要咬牙切齿的去删除它?就为了自己的私心，就为了自己的小圈子，就要去投诉、删除它们?

如果你们觉得看这篇文章不顺眼，大可直接来联系我们，光明正大的说，“我们不想给你们版权了，请删掉”，我们肯定眼睛不眨一下，立即恭恭敬敬的予以照办。又何必偷鸡摸狗的在背后组织人投诉我们？

做人做事，不光明正大走正道，偏偏要鬼鬼祟祟的走邪道，热衷于打击报复，背后下黑手，就是方舟子铁杆盟友的一贯作风，也是方舟子本人的一贯做法。

（方玄昌，方舟子的铁杆盟友，他对方舟子言听计从到迷信的地位）

而且这篇文章已经过去了六七年，他们偶尔看见了，还要咬牙切齿的除之而后快。你们说，这种心胸的人做科普，如果让他们得了势，是不是人民群众的福气？

做科普工作，首先得自己的人品道德是好的。一个人品道德高尚的人，他的胸襟是宽广的。处处搞小圈子，以谋个人利益作为他做事的准则，挟私报复同行。对他自己的核心粉丝，却双重标准，建立“免死金牌”。某余先生学术造假，就因为他是方舟子的核心粉丝，所以方舟子从来不问。

这种人，能做好什么科普？

也难怪人民群众对他们极其不信任！

人格的破产，高于文章的错误。文章有了问题，还可以修正，还不是大问题。人格的破产，会真正的贻害社会。

作者：怀疑探索者